Meta ve Google, Sosyal Medya Davasında Tazminata Mahkum Oldu

Sosyal medya bağımlılığı, son yıllarda dünya genelinde büyük bir tartışma konusu haline geldi. Bu bağlamda, Meta’nın Instagram ve Google’ın YouTube platformları, kullanıcıları üzerinde olumsuz etkiler yarattığı iddialarıyla karşı karşıya kaldı. Los Angeles County Yüksek Mahkemesi, bu platformların kullanıcıları riskler konusunda yeterince bilgilendirmediğine hükmetti. Mahkeme jürisi, bu durumun, Instagram ve YouTube’u kullanan 20 yaşındaki Kaley G.M. adlı bireyin yaşadığı ruh sağlığı sorunlarına katkıda bulunduğuna dikkat çekti.

Sosyal Medya Şirketlerine Yüksek Tazminat

Mahkeme, Meta’nın 4,2 milyon dolar ve Google’ın ise 1,8 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi. Toplamda 6 milyon dolar olan bu miktar, her iki şirket için oldukça küçük bir meblağ olarak değerlendiriliyor. Jüri, Kaley G.M.’ye ödenecek tazminatın 3 milyon dolar olmasına ve zararın %70inden Meta’nın, %30undan ise YouTube’un sorumlu tutulmasına karar verdi.

Meta sözcüsü Francis Brennan, mahkeme kararına saygı duyduklarını ancak katılmadıklarını ifade etti. Brennan, gençlerin ruh sağlığının son derece karmaşık bir konu olduğunu ve bu durumun tek bir uygulama ile ilişkilendirilemeyeceğini belirtti. Ayrıca, davanın her birinin farklı özellikler taşıdığını ve kendilerini savunmaya devam edeceklerini söyledi. Bunun yanında, gençleri çevrimiçi ortamda koruma konusundaki geçmişlerine güvendiklerini vurguladı.

Google’ın Tepkisi ve Davanın Önemi

Google sözcüsü José Castañeda ise benzer bir şekilde mahkeme kararına katılmadıklarını ve temyize gitmeyi planladıklarını dile getirdi. Castañeda, YouTube’un sorumlu bir şekilde oluşturulmuş bir yayın platformu olduğunu ve bunun yanlış anlaşıldığını ifade etti. YouTube’un bir sosyal medya sitesi olmadığını belirterek, bu konudaki yanlış anlaşılmaları gidermeye çalıştıklarını aktardı.

Los Angeles Yüksek Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşma beş hafta sürdü. Bu süreçte, Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in yanı sıra eski çalışanlar, davacı Kaley G.M. ve onun terapisti de ifadelerini sundu. Dava, 350’den fazla aile ve 250’den fazla okul bölgesinin dahil olduğu yaklaşık 1.600 davacıdan oluşan bir grup davasının ilki olarak dikkat çekiyor.

Yasal Çerçeve ve Gelecek Davalar

ABD yasaları, sosyal medya şirketlerini platformlarında bulunan içeriklerden doğan sorumluluklardan büyük ölçüde korumaktadır. Ancak, Los Angeles’taki davacı, içerik değil, platformun tasarımına odaklanarak davayı sürdürdü. Bu davada Snap ve TikTok gibi diğer sosyal medya platformları da davalı durumdaydı; her ikisi de dava başlamadan önce davacı ile anlaşma sağladı. Ancak anlaşmanın detayları kamuoyuna açıklanmadı.

Sonuç olarak, bu davanın sosyal medya bağımlılığı ve gençlerin ruh sağlığı üzerindeki etkileri üzerine önemli bir etki yaratması bekleniyor. Mahkeme kararları, benzer davalar için bir emsal teşkil edebilir ve sosyal medya platformlarının kullanıcıları koruma sorumluluklarını yeniden gözden geçirmesine neden olabilir.

Kaynak: Webrazzi